Вакуумні склопакети (VIG — Vacuum Insulated Glass) останнім часом стали однією з найбільш обговорюваних тем у світовій віконній індустрії. Їх просувають як «суперкомпактну» альтернативу традиційним теплим склопакетам товщиною 40–52 мм.

 

Саме тому  читачі «Віконного консалтингу» все частіше запитують: чи можна поставити вакуумний склопакет у сучасні енергоефективні профільні системи, та чи не буде візуального або технічного дисонансу?

Розбираємось:

1. Що таке вакуумний склопакет

Вакуумний склопакет — це конструкція із двох тонких листів скла, між якими створено майже повний вакуум (0,1–1 Па).
Між стеклами стоять мікроопори-відділювачі (~0,2 мм), які не дають склу злипнутись.

Основні особливості:

  • Товщина: 6–10 мм (замість 24–52 мм у звичайних склопакетів).
  • Теплопровідність: Ug ≈ 0,4–0,6 Вт/м²·К, що відповідає теплому двокамерному склопакету 40–48 мм.
  • Вага: нижча порівняно з товстими пакетами.
  • Звукоізоляція: трохи нижча, ніж у товстих багатокамерних пакетів (через відсутність повітряних камер).
  • Ціна: у 3–6 разів дорожчі, ніж традиційні склопакети.

З точки зору енергозбереження VIG — дуже ефективна технологія, але з низкою обмежень.

2. Найбільше запитання читачів: чи сумісні вони з широкими профільними системами?

Технічно — сумісні, але практично — мають проблеми.

Ось чому:

❗ 2.1. Тонкий пакет не підходить під стандартні штапіки 40–52 мм

Штапіки широких систем створені для значного притискного зусилля.
VIG  6-10 мм не створює потрібного тиску → можливі:

  • мікропротяги,
  • свисти при вітрі,
  • недостатня герметичність.
  • Потрібні адаптери або спеціальні штапики.

❗ 2.2. Естетика — найслабше місце

У масивній системі (REHAU Synego, Salamander bluEvolution, Veka 82 та ін.) надтонкий VIG виглядає, як вставка одинарного скла.

Результат:

  • неправильні пропорції,
  • «візуально дешевше»,
  • не відповідає очікуванням преміального сегмента.

❗ 2.3. Відсутність «преміум-звукоізоляції»

Попри хороший Ug, VIG програє товстим багатокамерним пакетам 44–52 мм у шумоізоляції.
Причина: немає повітряних камер різної товщини. Але зараз над цим працюють і можливий варіант - використання тріплексу у вакумному склопакеті, але в цьому випадку вага та товщіна склопакету збільшується.

3. Складність виробництва: VIG vs традиційний склопакет

Нижче — ключова інформація, яку рідко озвучують.

3.1. Виготовлення вакуумного склопакета — надскладний процес. (можливо в майбутньому щось зміниться)

Технологія включає:

  • повну підготовку скла (очищення до лабораторного рівня);
  • нанесення спеціальних напилень;
  • розміщення сотень мікроопор;
  • герметизацію товстим металевим або композитним контуром;
  • вакуумування до наднизького тиску;
  • контроль герметичності високоточними методами;
  • термообробку.

Чому це складно:

  • будь-яка пилюка чи подряпина → втрата вакууму → брак;
  • обладнання наддороге;
  • потрібні чисті кімнати та вакуумні камери.

3.2. Виготовлення звичайного двокамерного склопакета 40–52 мм

Процес:

  • нарізка скла
  • мийка
  • дистанційна рамка
  • заповнення газом
  • пресування
  • герметизація

Все це давно автоматизовано й налагоджено в більшості українських виробництв.

3.3. Порівняння за складністю виробництва

 

4. Швидкість виготовлення

Вакуумний склопакет:

  • цикл виробництва: до 1 години на 1 шт.
  • плюс кілька годин на тестування
  • низька масштабованість

Звичайний двокамерний 40–52 мм:

  • цикл: 3–7 хвилин на один пакет
  • виробничі лінії здатні робити тисячі склопакетів на добу

Підсумок:

Продуктивність вакуумної технології — у 20–40 разів нижча, ніж традиційної.

5. Ціна: ключовий фактор, через який VIG залишиться нішевим

У середньому:

  • VIG-склопакет: у 3–6 разів дорожчий за звичайний двокамерний із енергозберігаючими напиленнями.
  • У Європі ціни на VIG дістають 350–600 євро/м², інколи й більше.
  • Для порівняння, якісний пакет 40–48 мм з мультифункціональним склом коштує 50–120 євро/м².
  • В Україні очікувана кінцева ціна VIG буде надвисокою, особливо через імпорт та логістику.

6. Чи буде конфлікт на ринку: VIG vs широкі комплекти 40–52 мм?

Ні. Це різні технології з різними завданнями.

VIG — для:

  • надтонких профілів
  • історичних будівель
  • архітектурного мінімалізму
  • нішевих інженерних рішень
  • місць, де товщина критична

Широкі профілі + теплі склопакети — для:

  • максимального енергозбереження
  • преміального вигляду
  • суперзвукоізоляції
  • стандартного житлового будівництва
  • масового ринку

7. Висновок

Вакуумні склопакети — справді технологічний прорив, але не універсальний.

Основні висновки:

  1. Виготовлення VIG набагато складніше та повільніше.
  2. Ціна — у кілька разів вища.
  3. Естетика в широких профілях — слабка.
  4. Ущільнення профільних систем потрібно адаптувати.
  5. У масовому сегменті VIG не замінить традиційні теплі склопакети.
  6. Але технологія знайде своє місце — у нішевих інженерних та архітектурних рішеннях.